음경길이연장 / 음경확대
- 음경 길이 연장 은 객관적으로 대부분 불필요하고 주관적으로 바람직함
- 해부학적으로 문제가 되는 것은 약 7.5cm의 발기된 음경 길이입니다.
- 작은 음경 = 성적 및 사회적 약점과의 연관성
- 남근 확대를 위한 다양한 제안 , 그들 모두가 유망한 것은 아닙니다
- 더 큰 페니스 에 대한 욕구는 일반적으로 상응하는 변화가 이루어질 때까지 남아 있습니다.
- 남근 확대 는 e.g.와 달리 금기시됩니다. 나. 여성의 가슴성형
남근 확대는 언제 의미가 있습니까?
객관적으로 볼 때 음경 길이 연장 이나 음경 확대 는 거의 항상 불필요합니다. 대부분의 남성은 정상적인 크기의 페니스를 가지고 있으며 이완 상태에서는 3-4인치, 직립 상태에서는 4-6인치입니다. 발기 시 음경 둘레가 10~6인치인 것은 정상으로 간주할 수 있습니다.
성역학적 이유로 페니스가 이 값보다 훨씬 낮으면 객관적으로 너무 작은 것입니다. 발기 길이가 약 7.5cm로 여성의 질을 충분히 자극하기 어렵습니다. 또한, 작은 페니스는 성적 파트너가 발기부전과 연관되게 할 수 있으며, 이는 또한 심리적인 이유로 오르가즘을 예방할 수 있습니다. 이것은 작은 페니스가 영향을 받는 사람들에게 종종 "작은 것" 이상이지만 그들의 친밀하고 사회적인 삶에 매우 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 분명히 합니다.
음경 확대에 대한 욕구는 어떻게 발생하는가
음경이 생리학적으로 너무 작아서(7.5cm 미만으로 단단함, 위 참조) 파트너의 만족 기관으로서의 목적을 거의 또는 전혀 충족하지 못하는 경우 음경 확대에 대한 욕구를 즉시 이해할 수 있습니다. 그러나 구성원이 정상이거나 평균보다 큰 남성도 때때로 더 긴 페니스를 원합니다. 그들 자신이 자신의 생식기(상상한 작은 페니스)를 잘못 판단하기 때문이거나, 성적 파트너에게 시각적 및 촉각적 자극을 제공하기를 원하기 때문이거나, 페니스 확대가 성적으로 억제하는 열등감 콤플렉스를 극복하고 결과적으로 더 많은 성적 접촉을 약속하기 때문입니다. 또한 점점 더 많은 남성들이 자신을 시청각 미디어의 전문 에로틱 배우와 비교하고 있으며, 그 결과 그들이 그다지 경쟁력이 없다고 느끼고 있습니다.
생리학적으로 너무 작거나 주관적으로 너무 작게 인식되는 음경의 심리적 압력은 관련된 사람에게 중요할 수 있으며 구체적인 회피 전략으로 이어질 수 있습니다. 10 대 소년 조차도 알몸 으로 샤워 하기 때문에 스포츠 클럽 에 가는 것을 확실히 포기 하고 싶을 수 있습니다 . 그는 한때 그의 성기 길이 때문에 그의 스포츠 친구들 에게 집합 적으로 조롱 을 받았습니다 . 소년들 사이에서 드물지 않은 이 "수탉 비교" 의식은 일반적으로 이 명예로운 경쟁에서 승리할 것을 확신하기 위해 그에 상응하는 큰 성기를 가진 소년들에 의해 시작됩니다. 그러한 경험으로 음경 콤플렉스의 기초가 마련되면 성인이 될 때까지 지속될 수 있으며 영구적으로 지속될 수 있습니다. 남아있는 것은 음경 확대에 대한 욕구입니다.
음경 확대 옵션
음경 확대에 대한 현실적인 옵션은 제한적입니다. 비뇨기과 의사들은 만장일치로 음경 확대를 위한 알약, 연고 및 식이 보조제를 완전히 효과가 없거나 심지어 건강에 위험하다고 평가합니다. 마사지 기술은 적어도 불리하지 않은 것으로 간주됩니다. 그러나 어쨌든 음경을 마사지하는 남성의 일반적인 자위 행위는이 기술의 한계를 분명히 보여야합니다. 음경 확대를 위한 음경 스트레칭 장치는 논란의 여지가 있습니다. 영구 스트레칭을 통해 음경이 길어질 수 있다는 사실은 이제 입증되고 인정된 것으로 간주됩니다. 음경 확장기는 착용 시 불편하다는 이유로 거부되었습니다. 대부분 단순하게 구성한 장비에 대한 경험이나 단순한 소문에 근거한 의견으로 일반적인 용어로 퍼집니다. 한 가지는 논쟁의 여지가 없습니다. 독일의 PeniMaster 및 PeniMaster PRO 와 같은 가장 현대적인 음경 확장기 조차도 장기적인 음경 확대를 위해 몇 달에 걸쳐 장기간 사용해야 합니다. 관심 있는 남성은 이러한 상황이 달성할 수 있는 실제 결과를 고려하여 확장기를 거부하고 음경 확대를 포기해야 하는 이유인지 스스로 판단해야 합니다.
외과적 기술은 생리학적으로 음경 전체를 장기로 늘릴 수 없고 몸에 고정된 부분을 바깥쪽으로 약간만 움직일 뿐입니다. 이런 점에서 "음경 변위 수술"에 대해 올바르게 말해야 합니다. 시각적으로 더 긴 페니스의 이점은 감소된 발기 각도의 잠재적 위험에 의해 상쇄됩니다. 일반적이고 특정한 위험과 예측할 수 없는 최종 결과를 고려하여 전문가들은 침습성 음경 확대는 타당한 경우와 철저하고 독립적인 조언을 받은 후에만 고려되어야 한다고 조언합니다. 다른 전문의와의 사전 상담을 통해 모든 남성이 이러한 유형의 시술을 받을지 여부를 쉽게 결정할 수 있어야 합니다(예: 광범위한 수술과 재건 수술에 대한 임상 경험이 있는 평판 좋은 성형외과 의사).
네티즌이 평가하는 음경 확대
자신의 음경 길이를 늘리고자 하는 남성은 종종 자신의 음경 문제를 공개적으로 인정하는 적절한 포럼에서 위안, 조언 및 확인을 인터넷에서 찾습니다. 이에 대한 반응은 세 가지로 분류할 수 있다.
1) "당신의 성기는 정상이기 때문에 성기 확대가 필요하지 않습니다." 당사자는 자신이 제공한 길이 정보를 근거로 자신의 성기가 사실 너무 작은 것이 아니라 평균 크기 이기 때문에 이해할 수 없다는 반응을 보였습니다. 이를 지원하기 위해 예를 들어 여성 잡지의 해당 온라인 간행물에 대한 링크가 종종 추가됩니다.
2) "음경 길이는 중요하지 않기 때문에 음경 확대가 필요하지 않습니다." 당사자의 성기가 실제로 평균 이하이면, 예를 들어 성기의 길이는 여성의 쾌감에 중요하지 않다는 주장으로 그는 격려됩니다. 섹스와 관련하여 파트너를 자극할 수 있으려면 공감, 자신감 및 올바른 기술이 훨씬 더 중요합니다.
3) "성기확대가 필요한데 효과는 어때?" 영향을 받는 사람들을 위한 심리적 다리는 없으며 그들의 문제는 완전히 인식됩니다. 여성들은 더 긴 페니스가 더 매력적이고 자극적이라는 그의 두려움을 확인합니다. 남성은 때때로 자신의 페니스가 훨씬 더 길고 자신감이 높아져 여성에게 더 공개적으로 접근하고 결과적으로 더 많은 섹스를 할 수 있다는 사실에 악의적으로 기뻐합니다. 음경 확대가 권장되지만 대부분 가능성에 대한 믿음이나 이에 대한 심층적인 지식이 없습니다.
설명된 마지막 반응은 해당 남성에게 확실히 매우 상처를 줄 수 있지만 사회에서 고정된 음경 길이에 대한 정직한 기본 태도를 반영합니다. 그리고 아무리 좋은 말로도 굳어진 열등감이나 생리적 저개발을 논박할 수는 없습니다. 인지적 대처 시도(친구, 동료 환자, 치료사와의 대화)는 좌절을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 감정 및 경험 수준에서 자아에 대한 진정한 감사는 이런 식으로 거의 달성할 수 없습니다.
그 결과 집중적인 담론에도 불구하고 음경확대에 대한 욕구는 여전한 경우가 많다. PeniMaster 음경 확장기를 사용한 생리학적으로 실제(측정 가능) 음경 확대는 "작은 음경"의 실제 또는 주관적으로 인식된 문제를 인과적으로 치료할 수 있기 때문에 자존감의 실질적인 향상을 가져올 수 있습니다. 일반적으로 임상 경험에 따르면 결함으로 인식되는 신체 속성의 성형-미용적 변화(예: 돌출된 귀 또는 큰 코, 너무 작은 가슴으로 인한 콤플렉스)는 영향을 받는 사람들에게 실제 정신적 스트레스의 완화로 경험되는 경우가 많습니다. .
금기시되는 음경확대 - 차별받는 남자
음경 확대가 불필요하거나 무의미하거나 우스꽝스럽다는 견해는 대부분 자신이 영향을 받지 않은 사람들이 표현합니다. 한편 다른 분야에서는 성형-화장품 몸매 변화에 대한 담론이 계속되고 있다. 남근 확대라는 '자신의' 화두를 가진 남성은 가슴 확대에 대한 여성의 욕구를 경청하고 또한 (외과 적으로도) 제거되었습니다. 궁극적으로 그 이유는 페니스가 남성성과 남성의 탁월함의 동의어라는 신화 때문입니다. 페니스는 항상 준비되어 있고 지배적이며 틀림없이 "자신의 입장을 고수"합니다. "바지 속의 작은 것"에 대한 인정은 그 사람 전체에 직접 영향을 미치므로 가능한 한 비밀로 유지됩니다.
"남성"은 남성의 자아상이나 자존감의 감소를 유감스럽게 생각할 수 있지만 일반적으로 흔하지는 않지만 널리 퍼져 있습니다. 현대인은 아직 남근에 대한 집착에서 벗어나지 못하고 궁극적으로 여성에게 깊은 인상을 남기기 위해 "최고"가 되려는 욕망을 품고 있는 고풍스러운 남근 환상 속에 남아 있습니다. 이러한 경쟁의 개념은 동물계의 암컷이 신체적 이점을 과시함으로써 구애를 받고 잘 알려진 "내 집 - 내 차 - 내 배"라는 비교에서 사회화된 표현을 찾는다는 생물학적 뿌리에 뿌리를 둔 사실에서 비롯됩니다. 이와 관련하여 음경 확대에 대해서는 많은 논의가 있고 음경 축소에 대해서는 거의 논의가 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 가지고 있는 사람 - 주제의 반대 결론은 그렇게 짧고 그럴듯한 방식으로 공식화될 수 있습니다.
따라서 "남성 종"이 작은 페니스의 인식된 결함을 주권적이고 복잡한 방식으로 처리할 수 있을지는 의문입니다. 따라서 미래에 사람들은 작은 지체와 함께 자신이 우스꽝스럽고 나약한 사람으로 "나타날" 것을 두려워할 것입니다. 결과적으로 피해 남성에 대한 차별이 종식되고 남근 확대에 대한 욕구가 부끄럽지 않게 표출될 수 있기를 기대해 본다. 언론은 이 주제를 일반적인 아이러니한 분위기 없이 저널리즘적으로 진지한 방식으로 다루어야 할 임무가 있습니다.
남근과 그 문제는 여전히 그들 앞에 긴 해방의 길을 가지고 있습니다.
